이와 같은 조사결과는 닷새 전에 실시한 이미선 후보자의 적격성 조사결과에 비해 긍정 여론이 큰 폭으로 증가한 반면, 부정 여론은 크게 감소한 것이다.
이처럼 여론이 급격하게 변화하고 있는 데에는 △이미선 후보자 측의 적극 해명, △주식 매도, △정의당과 민주평화당 일부 의원의 입장 선회와 더불어, 한국당 전·현직 의원의 ‘세월호 망언’ 후폭풍에 따른 기류 변화가 일부 영향을 미친 것으로 보인다.
며칠 전 청와대가 이미선 헌법재판관 후보자에 대한 인사청문 경과보고서의 재송부를 국회에 요청한 가운데, <tbs> 의뢰로 여론조사 전문기관 리얼미터(대표 이택수)가 이미선 헌법재판관 후보자의 임명에 대한 국민여론을 조사한 결과, 찬성(매우 찬성 16.1%, 찬성하는 편 27.2%) 응답이 43.3%, 반대(매우 반대 28.3%, 반대하는 편 15.9%) 응답이 44.2%로, 찬반 양론이 0.9%p 초박빙의 격차로 팽팽하게 엇갈린 것으로 집계됐다. ‘모름/무응답’은 12.5%.
지난 12일(금)에 실시한 적격성 조사에서는 적격이 28.8%, 부적격이 54.6%로 나타나, 닷새가 지나는 사이 긍정(찬성·적격) 여론은 14.5%p 상승한 반면, 부정(반대·부적격) 여론은 10.4%p 하락했다.
보수층(적격 12.5% → 찬성 22.6%, ▲10.1%p)과 자유한국당 지지층(4.0% → 7.9%, ▲3.9%p)을 포함한 거의 모든 계층에서 긍정 여론이 증가한 가운데, 특히 진보층(42.7% → 63.7%, ▲21.0%p)과 중도층(25.7% → 43.0%, ▲17.3%p), 정의당(35.4% → 56.3%, ▲20.9%p)과 민주당(54.5% → 72.1%, ▲17.6%p) 지지층에서의 증가 폭이 컸다.
이번 조사에서 찬성 여론은 진보층(찬성 63.7% vs 반대 23.0%), 더불어민주당(72.1% vs 15.0%)과 정의당(56.3% vs 27.9%) 지지층, 광주·전라(53.6% vs 32.1%)와 부산·울산·경남(49.2% vs 40.6%), 40대(52.1% vs 43.8%)와 20대(49.7% vs 22.9%), 30대(47.4% vs 35.6%)에서 대다수이거나 우세했다.
반대 여론은 보수층(찬성 22.6% vs 반대 73.5%), 자유한국당(7.9% vs 88.4%)과 바른미래당(31.8% vs 46.5%) 지지층과 무당층(28.0% vs 49.3%), 대구·경북(30.0% vs 59.8%)과 대전·세종·충청(40.5% vs 48.7%), 60대 이상(30.2% vs 61.0%)과 50대(43.0% vs 48.2%)에서 대다수이거나 우세한 양상이었다.
중도층(찬성 43.0% vs 반대 45.5%)과 경기·인천(46.0% vs 44.4%), 서울(38.4% vs 41.5%) 등 수도권은 찬반 양론이 팽팽한 것으로 집계됐다.
이번 조사는 2019년 4월 17일(수)에 전국 19세 이상 성인 9,310명에게 접촉해 최종 501명이 응답을 완료, 5.4%의 응답률(응답률 제고 목적 표집틀 확정 후 미수신 조사대상에 3회 콜백)을 나타냈고, 무선 전화면접(10%) 및 무선(70%)·유선(20%) 자동응답 혼용, 무선전화(80%)와 유선전화(20%) 병행 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기 방법으로 실시했다. 통계보정은 2019년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 권역별 가중치 부여 방식으로 이루어졌고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p이다.
이경호 기자 news@seconomy.kr
